Incomunicação

os desafios das convivências, das indiferenças e das escutas

Autores

  • Tiago Barcelos Pereira Salgado Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, Brasília, Distrito Federal, Brasil https://orcid.org/0000-0003-1274-1845

DOI:

https://doi.org/10.30962/ecomps.3113

Palavras-chave:

Alteridade significativa, Convivência, Diferença, Escuta, Incomunicação

Resumo

O artigo trata dos desafios das convivências, das indiferenças e das escutas com os quais a comunicação lida quando se atenta para uma de suas facetas, a incomunicação. Essa parte intrínseca aos processos comunicacionais enfatiza o caráter informacional em detrimento das relações em função do aprimoramento dos meios informacionais. Isso contribuiu para que, muitas vezes, o informar fosse tomado como comunicar. Ao ampliar o entendimento da noção de comunicação com base nos três desafios investigados, a comunicação é tratada como uma relação híbrida, quando alteridades significativas se encontram em contato e contágio mútuo, abrindo-se a outras diferenças em corresponsabilidade mútua.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Tiago Barcelos Pereira Salgado, Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, Brasília, Distrito Federal, Brasil

Doutor em Comunicação pelo Programa de Pós-Graduação em Comunicação Social da Universidade Federal de Minas Gerais (PPGCOM-UFMG). Professor do Mestrado em Comunicação Digital no Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP).

Referências

ADORNO, T. Philosophy of Modern Music. Londres: Sheed & Ward, 1973.

BAITELLO JÚNIOR, N. Comunicação: as armadilhas das definições simplificadoras e/ou iluminadoras. Líbero, on-line, v. 20, n. 30, p. 9-15, jan./ago. 2017.

BRAGA, J. L. Comunicação é aquilo que transforma linguagens. Revista Alceu, on-line, v. 10, n. 20, p. 41-54, jan./jun. 2010a.

______. Nem rara, nem ausente – tentativa. MATRIZes, São Paulo, Brasil, v. 4, n. 1,

p. 65-81, 2010b.

______. Interação como contexto da Comunicação. MATRIZes, São Paulo, Brasil,

v. 6, n. 1-2, p. 25–42, 2012.

FERRARA, L. Epistemologia política da comunicação. In: ENCONTRO NACIONAL DA COMPÓS, 25., 2016, Goiânia. Anais... Goiânia: UFG, 2016.

______. Epistemologia da diferença. In: ENCONTRO NACIONAL DA COMPÓS, 30., 2021, São Paulo. Anais... São Paulo: PUC-SP, 2021.

FRANÇA, V.; SIMÕES, P. Curso básico de Teorias da Comunicação. Belo Horizonte: Autêntica, 2016.

GARCÍA, M. R. As contribuições do pragmatismo de William James e da fenomenologia social de Alfred Schütz à Comunicação. MATRIZes, São Paulo, v. 3, n. 2, p. 221-235, 2011.

GIBSON, J. J. Notes on Affordances. In: GIBSON, J. J.; REED, E. S.; JONES, R. (Orgs.). Reasons for Realism: Selected Essays of James J. Gibson. Londres: Lawrence Erlbaum Associates, 1982. p. 401-418.

______. The Ecological Approach to Visual Perception. Nova York: Psychology Press, 2015. (Classic Editions).

HARAWAY, D. Manifesto ciborgue: ciência, tecnologia e feminismo-socialista no final do século XX. In: HARAWAY, D.; KUNZRU, H; TADEU, T. Antropologia do ciborgue: as vertigens do pós-humano. Organização e tradução de Tomaz Tadeu. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2009. p. 33-118.

______. Ficar com o problema: fazer parentes no chthluceno. Tradução de Ana Luiza Braga. São Paulo: n-1edições, 2023.

HOHLFELDT, A.;, MARTINO, L. C.; FRANÇA, V. (Orgs.). Teorias da Comunicação: conceitos, escolas e tendências. Petrópolis: Vozes, 2001.

KUNSCH, M. Planejamento de relações públicas na comunicação integrada. São Paulo: Summus, 2003.

LATOUR, B. Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. Tradução de Carlos Irineu da Costa. Rio de Janeiro: Editora 34, 1994a.

______. On Technical Mediation. Common Knowledge, [S.l.], v. 3, n. 2, p. 29-64, 1994b.

Disponível em: <http://www.bruno-latour.fr/sites/default/files/54-TECHNIQUES-GB.pdf>.

Acesso em: 27 fev. 2015.

______. Enquête sur les modes d’existence: une anthropologie des Modernes. Paris: La Découverte, 2012a.

______. Reagregando o social: uma introdução à Teoria do Ator-Rede. Salvador: EDUFBA; Bauru: EDUSC, 2012b.

LEMOS, A. A comunicação das coisas: teoria Ator-Rede e cibercultura. São Paulo: Annablume, 2013.

______. Comunicação, mediação e modo de existência na cibercultura. In: ALZAMORA, G.; ZILLER, J.; COUTINHO, F. (Orgs.). Dossiê Bruno Latour. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2020. p. 179-206.

______. Errores en la Cultura Digital. In: CARLÓN, M. (Org.). Lo contemporáneo: indagaciones sobre el cambio de época en/desde América Latina. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, Instituto de Investigaciones Gino Germani, 2023. p. 65-90.

LIESEN, M. Excommunicatio communicationis: uma introdução a uma teoria negativa da comunicação. Líbero, [S. l.], v. 22, n. 43, jan./jun. 2019, p. 29-42.

MARCONDES FILHO, C. O princípio da razão durante: o conceito de comunicação e a epistemologia moderna. São Paulo: Paulus, 2010. (Nova Teoria da Comunicação III – Tomo V).

______. Ensaio sobre a incomunicação. Revista Latinoamericana de Ciencias de la Comunicación, [S. l.], v. 9, n. 17, p. 40-49, 2012.

______. Hora de reescrever as teorias da comunicação. Questões Transversais, São Leopoldo, v. 7, n. 14, p. 4-12, 2019.

MARRAS, S. Por uma antropologia do entre: reflexões sobre um novo e urgente descentramento do humano. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, n. 69, p. 250-266, abr. 2018.

MARTINO, L. C. De qual comunicação estamos falando?. In: HOHLFELDT, A.; MARTINO, L. C.; FRANÇA, V. V. (Orgs.). Teorias da comunicação: conceitos, escolas e tendências. Petrópolis: Vozes, 2001. p. 11-25.

______. Teoria da comunicação: ideias, conceitos e métodos. São Paulo: Vozes, 2014.

______. Pensar a comunicação em 1909: uma leitura do conceito em “Social Organization”, de Charles H. Cooley. Logos, Rio de Janeiro, v. 27, n. 2, p. 61-75, 2020.

______.; MARQUES, Â. C. S. Três dimensões do conceito de “diferença” como condição para a comunicação. Comunicação & Informação, Goiânia, v. 26, p. 17-34, 2023.

MEAD, G. H. Mind, Self, and Society: from Standpoint of a Social Behaviorist. Chicago: University of Chicago Press, 1934.

OLIVEIRA, L.; FIGUEROA, J. V.; ALTIVO, B. R. Pensar a comunicação intermundos: fóruns cosmopolíticos e diálogos interepistêmicos. Galáxia, São Paulo, n. 46, p. 1-17, 2021.

______.; SALGADO, T. B. P. Comunicação intermundos: entre a violência e a re-existência, quem fala?. Revista Latinoamericana de Ciencias de la Comunicación, São Paulo, v. 22, n. 42, p. 142-153, 2023.

PAQUOT, T. Malaise dans la communication: petit lexique des mots de l’incommunication et de l’acommunication. Hermès, Osasco, v. 2, n. 84, p. 17-27, 2019.

PETERS, J. D. Introduction: the Problem of Communication. In: PETERS, J. D. Speaking into the Air: a History of the Idea of Communication. Chicago: University of Chicago Press, 1999. p. 1-30.

______. Communication: History of the Idea. In: DONSBACH, W. (Ed.) The International Encyclopedia of Communication. Oxford: Blackwell Publishing, 2008. p. 689-693.

PIMENTA, M. A. Comunicação Empresarial. 5 ed. Campinas: Alínea, 2006.

QUIJANO, A. Colonialidad y modernidad/racionalidad. Revista del Instituto Indigenista Peruano, Lima, v. 13, n. 29, p. 11-20, 1992.

SALGADO, T. B. P. Sociologias pragmáticas e cultura digital. Salvador: EDUFBA, 2022.

______. A comunicação face ao Antropoceno: os desafios das comunicabilidades junto às alteridades significativas. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO, 46., 2023, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: PUC Minas, 2023. p. 1-13.

______.; MATTOS, M. A. De volta à comunicação: um percurso histórico-etimológico. Revista Latinoamericana de Ciencias de la Comunicación, São Paulo, v. 18, n. 32, p. 48-58, 2020.

______.; MATTOS, M. A. A comunicação para Ciro Marcondes Filho: sua trajetória no GT de Epistemologia da Comunicação da Compós. Questões Transversais, São Leopoldo, v. 9, n. 18, p. 13-21, 2022.

______.; OLIVEIRA, L. Autocrítica como enfrentamento à colonialidade das abordagens comunicacionais brasileiras. Chasquí, Quito, n. 150, p. 113-128, ago./nov. 2022.

______.; OLIVEIRA, L. Sociabilidade e comunicabilidade: convivências ontológicas em zonas de contato e contágio. Logos, Rio de Janeiro, v. 30, n. 1, p. 65-80, 2023.

SANTAELLA, L.; NÖTH, W. Representações da alteridade nas mídias. Líbero, São Paulo, v. 20, n. 30, v. 12, n. 24, p. 33-40, dez. 2009.

SHANNON, C. E.; WEAVER, W. The Mathematical Theory of Communication. Champaign: University of Illinois Press, 1949.

SIGNATES, L. Entre Luhmann e Habermas: pressupostos para uma metateoria das tensões comunicacionais. In: ENCONTRO NACIONAL DA COMPÓS, 33., 2024, Niterói. Anais... Niterói: UFF, 2024.

SODRÉ, M. Sobre a episteme comunicacional. MATRIZes, São Paulo, v. 1, n. 1, p. 15-26, 2007.

______. A ciência do comum: notas para o método comunicacional. Petrópolis: Vozes, 2014.

______. A ruptura paradigmática da comunicação. MATRIZes, São Paulo, v. 17, n. 3, p. 19-27, 2023.

TORQUATO, G. Comunicação empresarial. São Paulo: Summus, 1996.

WINKIN, Y. Munus ou la communication: l’étymologie comme heu-ristique. Médiation et Information, Paris, n. 10, p. 47-55, 1999.

WOLTON, D. Informar não é comunicar. Tradução de Juremir Machado da Silva. Porto Alegre: Sulina, 2010.

YAMAMOTO, E. Y. Desentranhar o comunicacional: a Comunicação segundo José Luiz Braga. Questões Transversais, São Leopoldo, v. 1, n. 2, 2013.

______. Comunidade e comunicação: ensaios sobre o ser-com. Curitiba: Appris, 2020.

Downloads

Publicado

02-05-2025

Como Citar

Barcelos Pereira Salgado, T. (2025). Incomunicação: os desafios das convivências, das indiferenças e das escutas. E-Compós, 28. https://doi.org/10.30962/ecomps.3113

Edição

Seção

Artigos Originais