Servindo a dois senhores?

Terceira Modernidade e Mojo, alienações do jornalista de TV

Autores

  • Rodrigo Gabrioti de Lima Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Bauru, São Paulo, Brasil https://orcid.org/0000-0001-6745-3600
  • Osvando J. de Morais Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Bauru, São Paulo, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.30962/ecomps.3088

Palavras-chave:

Telejornalismo, Mojo, Tecnologia, Fluxo

Resumo

Emissoras de TV têm feito do Mojo uma ferramenta de trabalho dos jornalistas, que vão se tornando multitarefas. A partir de entrevista estruturada, dez profissionais brasileiros analisam como os fluxos do smartphone impactam suas produções à luz de um conjunto de análise. Mais cientes do capitalismo tradicional e pouco conhecedores do capitalismo de vigilância, muitos reconhecem o dispositivo como avanço tecnológico. Por isso, sugerem seu uso complementarmente a outros formatos da linguagem televisiva, como se dá em outras partes do mundo, e não sob o viés econômico adotado no Brasil, que acaba gerando resistência entre a maioria dos entrevistados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rodrigo Gabrioti de Lima, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Bauru, São Paulo, Brasil

Doutor pelo Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Metodista de São Paulo, com pós-doutorado pelo Programa de Pós-Graduação em Mídia e Tecnologia da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (Unesp). Professor do curso de Jornalismo do Centro Universitário Anhembi-Morumbi – campus Athon Sorocaba.

Osvando J. de Morais, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Bauru, São Paulo, Brasil

Doutor pelo Programa de Pós-Graduação em Ciências da Comunicação da Universidade de São Paulo. Professor livre-docente da Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação e do Programa de Pós-Graduação em Mídia e Tecnologia da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (Unesp).

Referências

BECKER, B. Televisão e telejornalismo: transições. 1. ed. São Paulo: Editora Estação das Letras e Cores, 2016.

BERNAL TORRES, C. A. Metodología de la investigación: para administración, economía, humanidades y ciencias sociales. Chía (Colômbia): Pearson Educación, 2006.

BUCCI, E. A superindústria do imaginário: como o capital transformou o olhar em trabalho e se apropriou de tudo que é visível. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2021.

FEENBERG, A. O que é Filosofia da Tecnologia?. Conferência na Universidade de Komaba, Japão, em junho de 2003. Tradução de Agustin Apaza e Daniel Durante P. Alves. Disponível em: <https://danieldurante.weebly.com/uploads/2/2/9/3/22938190/feenberg_o_que__filosofia_da_tecnologia.pdf>. Acesso em: 23 jun. 2025.

FEENBERG, A. Entrevista com Andrew Feenberg a Pablo Rubén Mariconda e Fernando Trila Molina. Scientia Studia, São Paulo, v. 7, n. 1, p. 165-171, 2009.

FEENBERG, A. Racionalização subversiva: tecnologia, poder e democracia. In: NEDER, R. T. (Org.). Andrew Feenberg: racionalização democrática, poder e tecnologia. Brasília: UnB, 2010a, p. 105-128.

FEENBERG, A. Teoria crítica da tecnologia: um panorama. In: NEDER, R. T. (Org.). Andrew Feenberg: racionalização democrática, poder e tecnologia. Brasília: UnB, 2010b. p. 129-144. ______. Teoria crítica, velhos e novos desafios: entrevista com Andrew Feenberg. Entrevista concedida a Bruna Della Torre de Carvalho Lima e Eduardo Altheman Camargo Santos. Idéias, Campinas, p. 297-306, 2016.

GOMES, I. M. M. A noção de gênero televisivo como estratégia de interação: o diálogo entre os Cultural Studies e os Estudos da Linguagem. Fronteiras – Estudos Midiáticos, São Leopoldo, v. IV, n. 2, p. 165-185, 2002.

IHDE, D. Tecnologia e mundo da vida: do jardim à terra. Tradução de Maurício Fernando Bozatski. Chapecó: Editora UFFS, 2017.

JENKINS, H. Cultura da convergência. Tradução de Susana Alexandria. São Paulo: Aleph, 2008.

MANOVICH, L. Novas mídias como tecnologia e idéia: dez definições. In: LEÃO, L. (Org.). O chip e o caleidoscópio: reflexões sobre as novas mídias. São Paulo: Senac, 2005.

MÉDOLA, A. S. L. D. Televisão digital brasileira e os novos processos de produção de conteúdos: os desafios para o comunicador. E-Compós, Brasília [on-line], v. 12, n. 3, 2010.

MORAIS, O. J. O ser como mídia e as obsolescências no mal-estar tecnológico: sobre os processos digitais. In: FLORES, J.; RODRÍGUEZ GARAY, G.; OYARCE, J. (Orgs.). Cultura tecnomidiática. Lisboa: Ria Editorial, 2022.

NEDER, R. T. (Org.). A teoria de Andrew Feenberg: racionalização democrática, poder e tecnologia. Brasília: UnB, 2010.

SALZMANN, A.; GURIBYE, F.; GYNNILD, A. We in the Mojo Community – Exploring a Global Network of Mobile Journalists. Journalism Practice, v. 15, n. 5, p. 620-637, 2021. DOI: 10.1080/17512786.2020.1742772

VILCHES, L. A migração digital. São Paulo: Loyola, 2003.

ZUBOFF, S. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Tradução de George Schlesinger. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2021.

Downloads

Publicado

27-04-2025

Como Citar

Gabrioti de Lima, R., & Morais, O. J. de. (2025). Servindo a dois senhores? Terceira Modernidade e Mojo, alienações do jornalista de TV. E-Compós, 28. https://doi.org/10.30962/ecomps.3088

Edição

Seção

Artigos Originais