¿Sirviendo a dos amos?

Tercera modernidad y Mojo, alienaciones del periodista televisivo

Autores/as

  • Rodrigo Gabrioti de Lima Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Bauru, São Paulo, Brasil https://orcid.org/0000-0001-6745-3600
  • Osvando J. de Morais Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Bauru, São Paulo, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.30962/ecomps.3088

Palabras clave:

Periodismo televisivo, Mojo, Tecnología, Flujo

Resumen

Las estaciones de televisión han hecho del Mojo una herramienta de trabajo para periodistas, que se están volviendo multitarea. A través de una entrevista estructurada, diez profesionales brasileños analizan cómo los flujos de smartphones impactan sus producciones a la luz de un conjunto de análisis. Más conscientes del capitalismo tradicional y poco conocedores del capitalismo de vigilancia, muchos reconocen el dispositivo como un avance tecnológico. Por ello, sugieren su uso complementario a otros formatos de lenguaje televisivo, como ocurre en otras partes del mundo y no bajo el sesgo económico adoptado en Brasil, que termina generando resistencia entre la mayoría de los entrevistados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Rodrigo Gabrioti de Lima, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Bauru, São Paulo, Brasil

Doutor pelo Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Metodista de São Paulo, com pós-doutorado pelo Programa de Pós-Graduação em Mídia e Tecnologia da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (Unesp). Professor do curso de Jornalismo do Centro Universitário Anhembi-Morumbi – campus Athon Sorocaba.

Osvando J. de Morais, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Bauru, São Paulo, Brasil

Doutor pelo Programa de Pós-Graduação em Ciências da Comunicação da Universidade de São Paulo. Professor livre-docente da Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação e do Programa de Pós-Graduação em Mídia e Tecnologia da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (Unesp).

Citas

BECKER, B. Televisão e telejornalismo: transições. 1. ed. São Paulo: Editora Estação das Letras e Cores, 2016.

BERNAL TORRES, C. A. Metodología de la investigación: para administración, economía, humanidades y ciencias sociales. Chía (Colômbia): Pearson Educación, 2006.

BUCCI, E. A superindústria do imaginário: como o capital transformou o olhar em trabalho e se apropriou de tudo que é visível. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2021.

FEENBERG, A. O que é Filosofia da Tecnologia?. Conferência na Universidade de Komaba, Japão, em junho de 2003. Tradução de Agustin Apaza e Daniel Durante P. Alves. Disponível em: <https://danieldurante.weebly.com/uploads/2/2/9/3/22938190/feenberg_o_que__filosofia_da_tecnologia.pdf>. Acesso em: 23 jun. 2025.

FEENBERG, A. Entrevista com Andrew Feenberg a Pablo Rubén Mariconda e Fernando Trila Molina. Scientia Studia, São Paulo, v. 7, n. 1, p. 165-171, 2009.

FEENBERG, A. Racionalização subversiva: tecnologia, poder e democracia. In: NEDER, R. T. (Org.). Andrew Feenberg: racionalização democrática, poder e tecnologia. Brasília: UnB, 2010a, p. 105-128.

FEENBERG, A. Teoria crítica da tecnologia: um panorama. In: NEDER, R. T. (Org.). Andrew Feenberg: racionalização democrática, poder e tecnologia. Brasília: UnB, 2010b. p. 129-144. ______. Teoria crítica, velhos e novos desafios: entrevista com Andrew Feenberg. Entrevista concedida a Bruna Della Torre de Carvalho Lima e Eduardo Altheman Camargo Santos. Idéias, Campinas, p. 297-306, 2016.

GOMES, I. M. M. A noção de gênero televisivo como estratégia de interação: o diálogo entre os Cultural Studies e os Estudos da Linguagem. Fronteiras – Estudos Midiáticos, São Leopoldo, v. IV, n. 2, p. 165-185, 2002.

IHDE, D. Tecnologia e mundo da vida: do jardim à terra. Tradução de Maurício Fernando Bozatski. Chapecó: Editora UFFS, 2017.

JENKINS, H. Cultura da convergência. Tradução de Susana Alexandria. São Paulo: Aleph, 2008.

MANOVICH, L. Novas mídias como tecnologia e idéia: dez definições. In: LEÃO, L. (Org.). O chip e o caleidoscópio: reflexões sobre as novas mídias. São Paulo: Senac, 2005.

MÉDOLA, A. S. L. D. Televisão digital brasileira e os novos processos de produção de conteúdos: os desafios para o comunicador. E-Compós, Brasília [on-line], v. 12, n. 3, 2010.

MORAIS, O. J. O ser como mídia e as obsolescências no mal-estar tecnológico: sobre os processos digitais. In: FLORES, J.; RODRÍGUEZ GARAY, G.; OYARCE, J. (Orgs.). Cultura tecnomidiática. Lisboa: Ria Editorial, 2022.

NEDER, R. T. (Org.). A teoria de Andrew Feenberg: racionalização democrática, poder e tecnologia. Brasília: UnB, 2010.

SALZMANN, A.; GURIBYE, F.; GYNNILD, A. We in the Mojo Community – Exploring a Global Network of Mobile Journalists. Journalism Practice, v. 15, n. 5, p. 620-637, 2021. DOI: 10.1080/17512786.2020.1742772

VILCHES, L. A migração digital. São Paulo: Loyola, 2003.

ZUBOFF, S. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Tradução de George Schlesinger. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2021.

Publicado

27-04-2025

Cómo citar

Gabrioti de Lima, R., & Morais, O. J. de. (2025). ¿Sirviendo a dos amos? Tercera modernidad y Mojo, alienaciones del periodista televisivo. E-Compós, 28. https://doi.org/10.30962/ecomps.3088

Número

Sección

Artigos Originais