Excesso e alta velocidade das informações científicas

Impactos da COVID-19 no trabalho de jornalistas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.30962/ec.2426

Palavras-chave:

Jornalismo científico, COVID-19, Pandemia, Pré-print

Resumo

Neste artigo, analisamos a percepção de jornalistas brasileiros que cobrem ciência sobre como a pandemia de COVID-19 impactou seu trabalho. O estudo foi realizado por meio de um questionário on-line com 26 profissionais: 14 mulheres e 12 homens, a maioria com mais de 40 anos, com experiências variadas no jornalismo científico e que trabalham em veículos de comunicação ou de forma autônoma nos estados do PR, RJ e SP. Entre as principais mudanças desse período estão o aumento na produção de matérias e a necessidade de adotar estratégias na busca por informações científicas confiáveis, muitas delas divulgadas rapidamente ou na forma de pré-print (sem revisão por pares).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Luisa Massarani, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, Rio de Janeiro

Doutora pelo Programa de Pós-Graduação em Educação, Gestão e Difusão em Biociências da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Coordenadora do Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia e pesquisadora da Casa de Oswaldo Cruz (COC/Fiocruz).

Luiz Felipe Fernandes Neves, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, Rio de Janeiro

Doutorando em Ensino em Biociências e Saúde pelo Instituto Oswaldo Cruz (IOC/Fiocruz) na linha de pesquisa Divulgação, Popularização e Jornalismo Científico. Mestre em Comunicação pela Universidade Federal de Goiás (UFG). Jornalista na Secretaria de Comunicação da UFG.

Carla Maria da Silva, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil

Mestre pelo Programa de Pós-Graduação em Educação, Gestão e Difusão e Biociências do Instituto de Bioquímica Médica da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).

Referências

ADEODATO, S. Jornalismo científico e as fantasias futurísticas. In: MASSARANI, L.; MOREIRA, I. C.; BRITO, F. (Orgs.). Ciência e público: caminhos da divulgação científica no Brasil. Rio de Janeiro: Casa da Ciência/UFRJ, 2002. p. 223-224.

BAGDASARIAN, N.; CROSS, G. B.; FISHER, D. Rapid Publications Risk the Integrity of Science in the Era of COVID-19. BMC Medicine, on-line, v. 18, n. 1, p. 1-5, 2020.

BASCH, C. H.; KECOJEVIC, A.; WAGNER, V. H. Coverage of the COVID-19 Pandemic in the Online Versions of Highly Circulated U.S. Daily Newspapers. Journal of Community Health, on-line, v. 45, n. 6, p. 1089-1097, 2020.

BIORXIV. COVID-19 SARS-CoV-2 Preprints from medRxiv and bioRxiv. 2020. Disponível em: <https://connect.biorxiv.org/relate/content/181>. Acesso em: 29 set. 2021.

CALLAWAY, E. Preprints Come to Life. Nature, on-line, v. 503, n. 7475, p. 180-180, 2013.

CARVALHO, V. B.; MASSARANI, L. A ciência na TV aberta brasileira: reflexões sobre a programação de Globo e Record. In: VOGT, C.; GOMES, M.; MUNIZ, R. (Orgs.). ComCiência e Divulgação Científica. Campinas: BCCL/Unicamp, 2018, 274 p. 111-129.

CHEN, W.; STOECKER, C. Mass media coverage and influenza vaccine uptake. Vaccine, on-line, v. 38, n. 2, p. 271-277, 2020.

DAVYT, A.; VELHO, L. A avaliação da ciência e a revisão por pares: passado e presente. Como será o futuro?. História, Ciências, Saúde Manguinhos, on-line, v. 7, n. 1, p. 93-116, 2000.

DUNWOODY, S. Science Journalism and Pandemic Uncertainty. Media and Communication, on-line, v. 8, n. 2, p. 471-474, 2020.

FIGARO, R. (Coord.). Relatório dos resultados da pesquisa: como trabalham os comunicadores em tempos de pandemia da Covid-19?. São Paulo ECA-USP, 2020.

FISCHHOFF, B.; DAVIS, A. L. Communicating Scientific Uncertainty. PNAS, on-line, v. 111, p. 13664-13671, 2014.

FLEERACKERS, A. et al. Communicating Scientific Uncertainty in an Age of COVID-19: An Investigation into the Use of Preprints by Digital Media Outlets. Health Communication, on-line, p. 1-13, 2021.

FORSYTH, R. et al. Health Journalists’ Perceptions of Their Professional Roles and Responsibilities for Ensuring the Veracity of Reports of Health Research. Journal of Mass Media Ethics, on-line, v. 27, n. 2, p. 130-141, 2012.

FRASER, N. et al. Preprinting a Pandemic: the Role of Preprints in the COVID-19 Pandemic [pré-print]. bioRxiv, on-line, p. 1-36, 2020.

GLASZIOU, P. P.; SANDERS, S.; HOFFMAN, T. Waste in COVID-19 Research. BMJ, on-line, v. 369, p. 1-2, 2020.

GOLDSTEIN, S.; MACDONALD, N. E.; GUIRGUIS, S. Health Communication and Vaccine Hesitancy. Vaccine, on-line, v. 33, n. 34, p. 4212-4214, 2015.

HORBACH, S. P. J. M. Pandemic Publishing: Medical Journals Strongly Speed up their Publication Process for COVID-19. Quantitative Science Studies, on-line, v. 1, n. 3, p. 1056-1067, 2020.

JARVIS, C. Journals, Peer Reviewers Cope with Surge in COVID-19 Publications. The Scientist, 17 mar. 2020. Disponível em: <https://www.the-scientist.com/news-opinion/journals-peer-reviewers-cope-with-surge-in-Covid-19-publications-67279>. Acesso em: 29 set. 2021.

JOHANSSON, M. A. et al. Preprints: An Underutilized Mechanism to Accelerate Outbreak Science. Plos Medicine, on-line, v. 15, n. 4, p. 1-5, 2018.

KAISER, J. The Preprint Dilemma. Science, on-line, v. 357, n. 6358, p. 1344-1349, 2017.

KWON, D. How Swamped Preprint Servers are Blocking Bad Coronavirus Research. Nature, on-line, v. 581, n. 7807, p. 130-131, 2020.

LOPES, R. Médico são profissionais de maior credibilidade no Brasil, diz pesquisa. Folha de S.Paulo, Brasília, 20 jul. 2020. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2020/07/medicos-sao-profissionais-de-maior-credibilidade-no-brasil-diz-pesquisa.shtml>. Acesso em: 29 set. 2021.

MASSARANI, L.; BAUER, M. W.; AMORIM, L. Um raio X dos jornalistas de ciência: há uma nova “onda” no jornalismo científico no Brasil?. Comunicação & Sociedade, v. 35, n. 1, p. 111-129, 2013.

MASSARANI, L.; NEVES; L. F. F. Reporting COVID-19 Preprints: Fast Science in Newspapers in the United States, the United Kingdom and Brazil. Ciência & Saúde Coletiva, v. 27, n. 3, p. 957-968, 2022.

PEYRIN-BIROULET, L. Will the Quality of Research Remain the Same During the COVID-19 Pandemic?. Clinical Gastroenterology and Hepatology, v. 18, n. 9, p. 2142, ago. 2020.

TEIXEIRA, M. Pressupostos do jornalismo de ciência no Brasil. In: MASSARANI, L.; MOREIRA, I. C.; BRITO, F. (Orgs.). Ciência e público: caminhos da divulgação científica no Brasil. Rio de Janeiro: Casa da Ciência/UFRJ, 2002. p. 133-141.

UNODC. UN Tackles “Infodemic” of Misinformation and Cybercrime in COVID-19 Crisis. 2020. Disponível em: <https://www.un.org/en/un-coronavirus-communications-team/un-tackling-%E2%80%98infodemic%E2%80%99-misinformation-and-cybercrime-covid-19>. Acesso em: 29 set. 2021.

VAI, B. et al. Risk Perception and Media in Shaping Protective Behaviors: Insights from the Early Phase of COVID-19 Italian Outbreak. Frontiers in Psychology, on-line, v. 11, p. 1-8, 2020.

WHO – World Health Organization. NovelCoronavirus (2019-nCoV). Situation Report 13. 2020. Disponível em: <https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200202-sitrep-13-ncov-v3.pdf>. Acesso em: 29 set. 2021.

WORLDOMETERS. COVID-19 Coronavirus Pandemic. 2022. Disponível em: <https://www.worldometers.info/coronavirus/country/brazil/>. Acesso em: 5 abr. 2022.

YAN, W. Coronavirus Tests Science’s Need for Speed Limits. The New York Times, Nova York, 14 abr. 2020. Disponível em: <https://www.nytimes.com/2020/04/14/science/coronavirus-disinformation.html>. Acesso em: 29 set. 2021.

Downloads

Publicado

10-06-2022

Como Citar

Massarani, L., Neves, L. F. F., & da Silva, C. M. (2022). Excesso e alta velocidade das informações científicas: Impactos da COVID-19 no trabalho de jornalistas. E-Compós, 25. https://doi.org/10.30962/ec.2426

Edição

Seção

Artigos Originais